或入園中,推倒老袁或为國。

向下

或入園中,推倒老袁或为國。

帖子  王冷峻 于 周三 十月 30, 2013 5:45 pm


出句:或入園中,推倒老袁或为國。(古句)

對句:專於圈里,措辭漫卷專立團。(冷峻)


“專”與“或”都是虛字,辭:是辭去。。
我個人覺得,這出句,100多年來,中國沒有一對句能與我上面的對句相匹敵。


王冷峻

帖子数 : 1023
注册日期 : 10-07-31

返回页首 向下

回复: 或入園中,推倒老袁或为國。

帖子  王冷峻 于 周四 十月 31, 2013 1:32 pm

飞过日 发表于 2013-10-30 19:32 
或在圜中,拖出老袁还我国;
余临道上,不堪回首话前途。______引用。(互相学习)

或入园中,拖出老袁还我国
或入園中,推倒老袁或为國

---------------------這二出句比較,當然是第二句比較嚴謹而有文采。。我們取其好的而說。。

互相推敲。。。

王冷峻

帖子数 : 1023
注册日期 : 10-07-31

返回页首 向下

回复: 或入園中,推倒老袁或为國。

帖子  王冷峻 于 周四 十月 31, 2013 1:33 pm

或入园中,拖出老袁还我国  这个句子 我想肯定是民国初期的句子吧 我想意思是把袁世凯赶下台 这样的话 我觉得不但要机巧对的上 更重要的是意义也得对的上才好
逍遥王 发表于 2013-10-31 02:44 [要查看本链接请先注册登录]

王冷峻

帖子数 : 1023
注册日期 : 10-07-31

返回页首 向下

回复: 或入園中,推倒老袁或为國。

帖子  王冷峻 于 周四 十月 31, 2013 1:49 pm

哈,藝術的本質在於形式與質料的分離。古今中外,一切大思想家,大藝術家都是重形式而輕內容的。一個一英寸的圓,和一個十萬公里的圓,有著同樣的幾何特性。就象下棋,棋子是黃金做的,還是木頭做的,其愽弈則一。
又,內容是相對的,形式是絕對的。。內容的不利處,還有一個是隨著時間的流逝,難以理解。因此形式是永恒的。內容是有時間性的。而在時間中的事物,它是前一秒和后一秒是不同的,易於理解:一本書,一萬年后,它就化為烏有。因此柏拉圖認為在時間中事物,就沒有一個真實的存在。而“理念”(藝術的本質,美的感性顯現)“物自體”卻是在時間外的。。

王冷峻

帖子数 : 1023
注册日期 : 10-07-31

返回页首 向下

返回页首


 
您在这个论坛的权限:
不能在这个论坛回复主题